Wyniki oceny formalnej
Szanowni Państwo,
Na listach wyników po ocenie formalnej, opublikowanej w dniu 08.04.2011 r. znajduje się kilka błędów.
Poniżej zaprezentowane są listy zawierające tylko i wyłącznie podmioty, których dotyczyła pomyłka.
JEST - takie wyniki figurują na listach z dnia 08.04.2011 r.
WINNO BYĆ - taka winna być ocena danych ofert
Do wyżej wskazanych podmiotów została przesłana wiadomość e-mail informująca o zaistniałej sytuacji.
Za pomyłkę przepraszamy.
- Lista formalna nie jest listą ostateczną. Po zweryfikowaniu odwołań od oceny formalnej będą sformułowane listy rankingowe, wskazujące projekty dofinansowane wraz z kwotą przyznanej dotacji.
- Lista formalna uszeregowana jest zgodnie z numerem oferty FIO. Nie należy mylić tego numeru z sumą kontrolną.
- Nie został opracowany wzór odwołania / deklaracji. Nie ma też wytycznych co do formuły odwołania.
- W temacie maila prosimy o dopisek „PO FIO 2011 – odwołanie od oceny formalnej”.
- Prosimy o zamieszczanie w treści odwołania numery oferty FIO.
- W informacji dotyczącej wyników po ocenie formalnej dodano plik excel, zawierający wszystkie oferty.
- Korekta informacji dotyczącej listy wyników po ocenie formalnej - kryterium 6
Poniższe korekty (podświetlone kolorem zielonym) zostały naniesione w głównej informacji dotyczącej wyników.
1) Jest:
Kryterium formalne nr 6
Oferent wskazał jako jedno ze Ľródeł finansowania środków własnych opłaty od adresatów zadania, mimo że organizacja nie prowadzi działalności odpłatnej.
* * * * *
UWAGA: Eksper (-ci) zakewstionowali możliwość pobierania opłat w przypadku braku możliwości prowadzonej działalności odpłatnej. Oferent (-ci) zobowiązany (-ni) był (-li) do wypełnienia części I.12 oferty, gdzie należało wypisać przedmiot działalności pożytku publicznego.
W przypadku prowadzonej działalności odpłatnej prosimy o uzupełnienie tych danych. W przypadku braku możliwości prowadzenia takowej działalności konieczna będzie poprawa oferty, w póĽniejszym etapie oceny.
Winno być:
Kryterium formalne nr 6
Oferent wskazał jako jedno ze Ľródeł finansowania środków własnych opłaty od adresatów zadania, mimo że organizacja nie prowadzi działalności odpłatnej.
* * * * *
UWAGA: Eksper (-ci) zakewstionowali możliwość pobierania opłat w przypadku braku możliwości prowadzonej działalności odpłatnej. Oferent (-ci) zobowiązany (-ni) był (-li) do wypełnienia części I.12 oferty, gdzie należało wypisać przedmiot działalności pożytku publicznego.W przypadku prowadzonej działalności odpłatnej prosimy o uzupełnienie tych danych. W sytuacji nieprowadzenia działalności odpłatnej oferta zostanie odrzucona.
Szanowni Państwo,
Departament Pożytku Publicznego uprzejmie informuje, że zakończono ocenę formalną wniosków złożonych do konkursu w ramach Programu Operacyjnego Fundusz Inicjatyw Obywatelskich w roku 2011.
Poniżej zamieszczono listę ofert zawierającą wynik weryfikacji formalnej - oferta przyjęta / odrzucona. Oferty uszeregowane zostały zgodnie z numerem oferty FIO.
Plik PDF:
PLIK EXCEL, zawierający wszystkie oferty:
Jednocześnie w przypadku, gdy Oferentowi przysługuje odwołanie w zakresie uchybień formalnych, można:
1) złożyć je osobiście w Departamencie Pożytku Publicznego
2) wysłać priorytetową przesyłką pocztową na adres: Ministerstwo Pracy i Polityki SpołecznejDepartament Pożytku PublicznegoUl. Nowogrodzka 1/3/500-513 Warszawaz dopiskiem: Odwołanie od oceny formalnej FIO 2011
3) przesłać drogą elektroniczną na adres: fio@mpips.gov.pl
Termin przesłania: 5 dni roboczych od dnia opublikowania listy formalnej na stronie internetowej http://www.pozytek.gov.pl/, tj. do dnia 14.04.2011 r. (włącznie).
Decyduje data wpływu do MPiPS (w przypadku osobistego doręczenia), data stempla pocztowego (w przypadku przesyłki pocztowej) lub data wysłania wiadomości e-mail.
Prosimy o niezwłoczne przesłanie odwołań.
UWAGA: Na wszelkich dokumentach prosimy o wskazanie numeru oferty FIO.
UWAGA: Odwołanie złożone po terminie nie zostanie rozpatrzone.
* * * * *
W poniższej tabeli przybliżone są przyczyny uchybień formalnych wraz ze wskazaniem na możliwość odwołania.
Kryterium formalne | Możliwość odwołania się od wyników weryfikacji formalnej. |
Kryterium formalne nr 1 Oferta złożona przez nieuprawniony podmiot. | NIE, brak możliwości odwołania. |
Kryterium formalne nr 2 Oferta złożona na niewłaściwy priorytet lub/i obszar. * * * * * UWAGA: Należy uzasadnić wybór kwestionowanego przez eksperta priorytetu lub/i obszaru wsparcia. | TAK |
Kryterium formalne nr 3 Działania przewidziane w projekcie nie są zgodne ze statutem organizacji (działalność nieodpłatna i odpłatna w pkt. I.12 oferty). * * * * * UWAGA: Według eksperta (-ów) tematyka oferty nie pokrywa się z deklarowaną działalnością w obszaze pożytku publicznego (działalnośc nieodpłatna, odpłatna). Należy uzupełnić wykazaną działalność, w przypadku zbyt wąskiej deklaracji w ofercie lub uzasadnić na ile projekt wpisuje się w zakres tematyczny Państwa działaności.
| TAK |
Kryterium formalne nr 4 Oferent zakłada wykorzystanie całości lub części dotacji na działania związane z działalnością gospodarczą Oferenta. * * * * * UWAGA: Zgodnie z Zasadami... środki PO FIO nie moga być przeznaczone na finansowanie działalności gospodarczej (R. IV.2 Zasad...). Ekspert(-ci) wykazali możliwość sfinansowania części zadań mieszczących się w zakresie działalności gospodarczej. Oferent zobowiązany jest do przesłania dodatkowej deklaracji, w której zobowiąże się do niewykorzystania części lub całości dotacji na działania związane z działalnością gospodarczą Oferenta. | TAK |
Kryterium formalne nr 5 Oferta zawiera zadania realizowane w ramach działalności odpłatnej, które mieszczą się w działalności gospodarczej prowadzonej przez Oferenta. * * * * * UWAGA: Zgodnie z Zasadami... środki PO FIO nie moga być przeznaczone na finansowanie działalności gospodarczej (R. IV.2 Zasad...). Ekspert(-ci) wykazali możliwość sfinansowania części zadań mieszczących się w zakresie działalności gospodarczej, która pokrywa się z działnością odpłatną. Oferent zobowiązany jest do przesłania dodatkowej deklaracji, w której zobowiąże się do realizacji projektu w ramach działności odpłatnej i nieodppłatnej. Działność gospodarcza nie będzie przedmiotem projektu. | TAK |
Kryterium formalne nr 6 Oferent wskazał jako jedno ze Ľródeł finansowania środków własnych opłaty od adresatów zadania, mimo że organizacja nie prowadzi działalności odpłatnej. * * * * * UWAGA: Eksper (-ci) zakewstionowali możliwość pobierania opłat w przypadku braku możliwości prowadzonej działalności odpłatnej. Oferent (-ci) zobowiązany (-ni) był (-li) do wypełnienia części I.12 oferty, gdzie należało wypisać przedmiot działalności pożytku publicznego. W przypadku prowadzonej działalności odpłatnej prosimy o uzupełnienie tych danych. | TAK |
Oferta nie przekazana do oceny. Wyczerpany limit złożenia jednej oferty przez jeden podmiot (weryfikacja na podstawie nr KRS / NIP). Oferta nie przekazana do oceny. Wyczerpany limit złożenia jednej oferty przez jeden podmiot (weryfikacja na podstawie nr KRS / NIP). Brak pełnomocnictwa rodzajowego. * * * * * UWAGA: W dniu 18.02.2011 r. na stronie internetowej Departamentu Pożytku Publicznego zamieszczona została lista podmiotów, które złożyły więcej niż 1 ofertę. Oferty zostały zweryfikowane pod kątem pokrywania się numerów KRS lub/i NIP. Organizacje miały wyznaczony termin na przesłanie wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. W dniu 24.02.2011 r. opublikowano rozstrzygnięcie i listę podmiotów przekazanych do oceny ekspertom oraz odrzuconych na tym etapie z powodu wyczerpania limitu złożenia 1 oferty.
| NIE |
Brak wersji papierowej oferty. Odwołanie możliwe tylko w przypadku posiadania dowodu nadania oferty. * * * * * UWAGA: Wersja papierowa oferty nie wpłynęła do Instytucji Wdrażającej (Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich). Prosimy o okazanie dowodu nadania w terminie (tj. do 15.02.2011 r. włącznie) oraz poniowne przesłanie oferty. | NIE / Odwołanie możliwe tylko w przypadku posiadania dowodu nadania oferty. |
Oferta w wersji papierowej przesłana po terminie, tj. po 15.02.2011 r. (data stempla pocztowego). | NIE |
Brak pierwszej strony oferty w wersji papierowej. Do przesłania. Brak wersji papierowej papierowej oferty, wpłynęły tylko same załączniki. Oferta wydrukowana przed ostatecznym złożeniem w Generatorze Ofert, brak nadanego numeru FIO. * * * * * UWAGA: Istnieje możliwość wydrukowania ostatecznie złożonej oferty.Wydruk ostatecznie złożonej oferty za pośrednictwem strony internetowej Generatora Ofert (<. W menu z lewej strony należy wybrać opcję "Wydruk złożonej oferty". Należy posłużyć się hasłem wygenrowanym podczas składania oferty.
| TAK, uzupełnienie dokumentów. |
Brak spójności między sumą kontrolną na przesłanej do Instytucji Wdrażającej ofercie w wersji papierowej z sumą kontrolną oferty zarejestrowanej w wersji elektronicznej w generatorze ofert on-line. | NIE |
Brak danych Oferenta - do uzupełnienia. * * * * * UWAGA: Oferent w pierwszym kroku Generatora Ofert nie wpisał liczby Oferentów, tym samym nieaktywne były pola teleadresowe Oferenta / Oferentów. Prosimy o przesłanie brakujących danych, wymaganych zgodnie z wzorem oferty. | TAK |
Brak możliwości weryfikacji (nieczytelny stempel pocztowy), czy oferta w wersji papierowej została złożona w terminie, tj. do dnia 15.02.2011 r. Konieczność przesłania dowodu nadania.
| TAK / przesłanie dowodu nadania |
Oferta niezłożona ostatecznie w Generatorze Ofert - brak numeru FIO. W wersji papierowej złożona tymczasowa wersja oferty. Oferta złożona tylko w wersji papierowej, nie złożona za pośrednictwem Generatora Ofert.
| NIE |
| Oferta zawierająca fikcyjne dane. Rezygnacja z oceny złożona przez Oferenta.
| NIE |
